Логотип НОП — Агентство «Научно образовательная политика»
рассказываем о связи политики, образования и науки
рассказываем о связи политики, образования и науки
Главная
Материалы НОП
Аналитика
Мероприятия
Авторские проекты
Новости
Наука
Образование
Политика
Технологии
инфо-центр
Фотобанк
Полезные материалы
сми
О нас
Контакты
дополнительная информация
Рекламные продукты
Правила цитирования
Правила использования
Политика файлов Сookie
Политика конфиденциальности
Связаться с нами
телеграм
Вконтакте
Главная
Mероприятия
Наука и технологии – око безопасности
18
.
02
.
2025

Наука и технологии – око безопасности

Чекисты не травят ученых. В научном сообществе (и в целом в обществе) распространено мнение, что «травят ученых». Резонанс вызывает практически каждое обвинение ученого – будь то в госизмене или мошенничестве. Но если рассуждать, то данная позиция уязвима сразу по нескольким направлениям.
 
Первое. Нет никакой особой категории «ученый», «исследователь», директор института, (про)ректор. Все они – граждане России, а профессиональная деятельность может, но не обязана быть учтенной в приговоре.
 
Второе. Либеральная эмиграция стала значительно активнее критиковать Россию. Достается и науке, и высшему образованию – и ученым, и педагогам.
 
Но стоит отметить, что только в ходе СВО получилось закрыть многочисленные НКО, которые под предлогом образовательных, молодежных, культурных, научных и прочих проектов зачастую вели откровенную идеологическую работу. Иными словами, активно внедряли в российское общество повестку недружественных стран.
 
Третье. Нельзя говорить и о массовости «репрессий». На слуху 2-3 процесса, которые форсируются в медийной повестке. Причем часть обвинений связана с мошенничеством, но их представляют как очередной акт «травли».
 
Четвертое. Чтобы избежать казусов в Думу внесен проект поправок в ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике». Будет сформирован перечень направлений научной и научно-технической деятельности, а также экспериментальных разработок, участие в которых иностранцев станет возможно только по согласованию с ФСБ.
 
Эту работу проведут Минобрнауки совместно с ФСБ, а затем перечень утвердит правительство.
 
Пятое. Широкой общественности неизвестно о том, сколько всего дел закончилось обвинительным приговорам или находится в производстве в настоящее время именно в отношении ученых по резонансным статьям о госизмене или шпионаже.
 
Итоги

Однозначно говорить о том, что ученый всегда прав, но его травят – невозможно. Но нельзя утверждать и обратное, что всегда правы следственные органы и государственные обвинители. У обоих сторон есть своя правда. Истина всегда где-то между ними.
 
Закон не должен иметь обратной силы. Равно как и неизбирательности применения. Сейчас многие ученые возвращаются в Россию, и это во многом результат «отмены» российской науки в недружественных странах. И кто тогда в действительности «травит» наших учёных?
 
Мы верим, что большинство из них — честные и порядочные люди, как и все россияне. А вот по поводу остальных – как раз и позаботится контрразведка.

связанные темы

Тут пока ничего нет
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
ЧИТАЙТЕ НАС В ТЕЛЕГРАМЕ
находимся в москве, рассказываем о всей россии
телеграм
вконтакте
читайте нас в телеграме
Позитивная повестка государственной научной и образовательной политики
Читать
написать в редакцию
red@scienpolicy.com
по вопросам рекламы
ad@scienpolicy.com
по вопросам сотрудничества
coop@scienpolicy.com
дополнительная информация
Рекламные продукты
правила Цитирования
Правила использования
Политика файлов cookie
Политика конфиденциальности
© 2024 Сетевое издание СМИ «НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА»