С начала действующего президентского срока Дональда Трампа в США начались реформы в системе образования. На протяжении последних месяцев накалялась обстановка вокруг Гарварда.

Прозвучали планы Трампа по ограничению на прием иностранных абитуриентов в Гарвард, лишению университета безналогового статуса, а также планы урезать государственное финансирование по ряду научных направлений. Ситуация переросла в откровенный конфликт по идейным соображениям между руководством вуза и главой государства.

Анна Михайлова, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», рассказала НОП, что скрывается за причинами этого противостояния и какими могут оказаться его последствия:

Политическое давление на вузы связывается правительством Трампа с необходимостью дать ответ на события вокруг пропалестинских студенческих протестов. С повторным приходом Трампа во власть сфера американского образования проходит через «ценностно-идеологическую калибровку». В ее основе — уход от леворадикальной повестки и возврат к традиционным для консервативной Америки ценностям. Ключевыми инициативами такой политики стали: сворачивание программ равенства и инклюзии (DEI), инициирование процесса по упразднению федерального Министерства образования США, смещение фокуса на развитие STEM-образования и поддержку технических колледжей, а также усиление правительственного контроля за студенческим контингентом, кадровой политикой и образовательными программами вузов.
 
Университеты, не поддерживающие новый курс, — это крупнейшие престижные вузы страны. Среди них — Гарвардский, Колумбийский, Пенсильванский, Принстонский и другие университеты. Они сталкиваются с сильным политическим давлением, которое включает в себя: заморозку федеральных грантов и контрактов на финансирование научных исследований с последующим перераспределением средств в сторону более лояльных вузов, запрет принимать иностранных студентов и участвовать в программах обмена, а также отмену налоговых льгот.
Самые конфронтационные отношения сложились у администрации Трампа и Гарварда, руководство которого не намеренно терять автономию в обмен на возврат правительственных контрактов и активно отстаивает свою позицию в суде. Университет уже столкнулся с заморозкой 2,5 млрд долларов госфинансирования, включая целый ряд высокотехнологичных и социально значимых исследовательских проектов в сфере медицины, а также угрозой аннулирования сертификата SEVP, что сделает невозможным обучение иностранных студентов (сейчас они составляют 25% от общего контингента).
 
Оценивая потенциальные риски инициатив Трампа, следует отметить, что для США ситуация идеологического контроля вузов государством не нова. Можно вспомнить негативные последствия политики маккартизма в 1950-е гг. или конфликта «Рейган против Беркли» в 1970-е гг. Основные из них — рост цензуры и отток академических кадров.
 
Нынешний конфликт может иметь долгосрочные последствия. Во-первых, речь идет о репутационных издержках, связанных с подрывом авторитета США в качестве глобального научного и образовательного лидера на фоне усиления конкуренции с Китаем. Во-вторых, экономические издержки, обусловленные снижением доходов страны от образования, сокращением человеческого капитала и потерей первенства в высокотехнологичных сферах в будущем.