Исследование НИУ ВШЭ: как меняется российская наука
В пресс-центре ТАСС прошла пресс-конференция, посвященная итогам третьего раунда комплексного исследования «Делаем науку в России», проведенного Институтом статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ).
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c461/1c4611816fc825dbc798c52240fbb0999b249519" alt=""
Развитие российской науки: оценки и перспективы
Исследование показало, что оценки ситуации в российской науке сегодня довольно позитивные. Участники оценивают перспективы ближайших лет еще более оптимистично. Особенно высокие ожидания имеют вузы, которые положительно оценили меры поддержки со стороны государства. Бюджетные организации также демонстрируют рост оптимизма, особенно по взаимодействию с обществом и наличию ведущих ученых.
Коммерческие организации отмечают лучшее финансовое обеспечение и доступ к научному оборудованию. Опрос включал руководителей 719 вузов и ведущих научных организаций по 87 факторам, сгруппированным в восемь крупных блоков.
Финансирование науки: вызовы и решения
Финансирование остается одним из наиболее чувствительных вопросов для научного сообщества. Хотя бюджетное финансирование увеличивается — почти 3% федерального бюджета выделено на поддержку науки — участники исследования скептически оценивают обеспеченность средствами от госкомпаний и бизнеса.
В этом году планируется направить из средств федерального бюджета рекордные 3% на поддержку науки — самый высокий показатель за последние десятилетия. Однако обеспеченность финансированием за счет бизнеса остается низкой: около 30% затрат обеспечивает предпринимательский сектор.
Иностранные источники финансирования получили низкие оценки из-за сложностей международной кооперации; их доля не превышала 2,5% общих затрат на российскую науку за последние годы.
Кадровый потенциал
Руководители научных организаций удовлетворены количественными и качественными характеристиками кадрового потенциала. Обеспеченность ведущими учеными улучшилась по сравнению с предыдущими годами благодаря реализации целевых мер поддержки.
Однако ограничения сохраняются при привлечении зарубежных исследователей из-за сложностей международного сотрудничества. Оценка кадрового потенциала составила выше 3−3,5 баллов, что указывает на улучшение ситуации по сравнению с 2022 годом.
Материально-техническая база науки
Организации оптимистично оценивают текущий уровень обеспеченности современным оборудованием, но отмечают усложнение поставок импортного оборудования. Это требует развития отечественного приборостроения как ключевой меры поддержки науки.
Доступ к цифровым технологиям, особенно искусственному интеллекту (ИИ), пока ограничен; оценка составила ниже трех баллов для доступа к специализированному отечественному ПО ИИ. Однако ожидания здесь очень высоки; государство уже принимает шаги по продвижению ИИ в науке.
Применение научных результатов
Руководители организаций высоко оценивают результативность российской науки по публикационной и патентной активности внутри страны — более чем успешно реализуются внутренние проекты.
Однако возможности продвижения этих результатов за рубежом ограничены из-за международных санкций.
Для преодоления этих барьеров необходима дополнительная поддержка государства для нивелирования рисков при продвижении российских достижений на мировой арене через усиление позиций национальных журналов или других каналов распространения информации об инновациях среди зарубежной аудитории.
Леонид Гохбер, первый проректор, директор ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, прокомментировал эксклюзивно для НОП:
Во-первых, мы наблюдаем значительное улучшение ситуации с научной молодежью и с ведущими учеными по сравнению с предыдущими оценками 2022 года. Во-вторых, есть позитивные изменения в регуляторике и институциональных условиях.
Кроме того, следует отметить улучшение приборной базы науки и доступности бюджетного финансирования. Однако сохраняются проблемы с кооперацией между наукой и бизнесом.
На мой взгляд, программа «Десятилетия науки и технологий» демонстрирует много существенных достижений. Мне кажется, что Десятилетие стало своего рода взрывом нового взгляда на науку в обществе.
Это серьезный импульс для научного сообщества, которое оказалось в центре внимания – не дискретного или случайного внимания, а систематического, стратегического. В рамках программы запущено множество новых активностей, включая работу с научной молодежью, школьниками и студентами. Это масштабная инициатива – и очень важная.